Alle verlieren (so ein bisschen); vielleicht auch App-Store-Kund:innen. Richterin Yvonne Gonzalez Rogers warf im ersten Urteil alle #FreeFortnite-Forderungen über Bord, schrieb jedoch eine wichtige App-Store-Regel um. Apple besetzt mit seinem Download-Store keine Monopolstellung im Markt für „digital mobile gaming transactions“1. Es gibt zu wenige Anhaltspunkte, dass Apple seine eigenen Apps dort bevorzugt behandelt2. „Sideloading“ findetweiterlesen

Qualcomm and Apple today announced an agreement to dismiss all litigation between the two companies worldwide. The settlement includes a payment from Apple to Qualcomm. The companies also have reached a six-year license agreement, effective as of April 1, 2019, including a two-year option to extend, and a multiyear chipset supply agreement. Apple Newsroom Vonweiterlesen

In den Jahren 2009 bis 2011 bestritten Nokia und Apple diverse Patentstreitigkeiten. Im Sommer 2011 wurde das Kriegsbeil begraben; im Dezember 2016 buddelte man es wieder aus. Diesmal sind beide Parteien cleverer: Nur sechs Monate nach der erneuten Eskalation1 im Streit um Patentzahlungen erzielte man eine Einigung. Under a business collaboration agreement, Nokia will beweiterlesen

via Rich Trenholm Zum zweiten Mal hält ein US-Gericht fest, das Samsung die Smartphone-Technologien von Apple zum eigenen Vorteil kopiert hat. Die Entschädigung, die die koreanische Firma dafür zahlt, verdient sie an einem Vormittag. Im jüngsten Patentstreit zwischen Apple und Samsung haben die Geschworenen in Kalifornien entschieden. Samsung wurde schuldig befunden drei Apple-Patente verletzt zuweiterlesen

Before the VirnetX case, nearly all FaceTime calls were done through a system of direct communication. Essentially, Apple would verify that both parties had valid FaceTime accounts and then allow their two devices to speak directly to each other over the Internet, without any intermediary or "relay" servers. […] Both sides in the litigation admitweiterlesen

Die E-Book-Antitrust-Klage gegen Apple habe ich bislang (weitgehend) ausgeblendet. Zu Unrecht. Fünf Verlage als Spielball zwischen zwei konträren Verkaufsphilosophien (von Amazon und Apple), Preiseinblicke wie wenig der eigentliche Autor an seinem Werk verdient sowie unüberlegte Steve-Jobs-Zitate ziehen den Fall spannender auf als (von mir) ursprünglich angenommen. Mit dem gefällten Urteil in dieser Woche (gegen dasweiterlesen

Apple Inc. and Amazon.com Inc. have ended their lawsuit over who has the right to use the „app store“ name, clearing the way for both companies to use it. Reuters.com Apple zieht, in einem von Beginn an unnötigen Rechtsstreit gegen Amazon über die Bezeichnung ‚App Store‚, zurück. Gut so.

An den laufenden Rechtsstreits um Design-Patente interessieren mich mittlerweile nur noch deren Anekdoten. Lustig muss es sein. So wie jetzt zum US-Prozessauftakt zwischen Apple und Samsung. Denied the opportunity to make the argument in court that the design of the original iPhone was derived from Sony concepts, Samsung has decided to make it in theweiterlesen