Artikel-Archiv: „Mai 2019“

Qualcomms unlautere Wettbewerbspraxis abermals bestätigt

Nach dem Urteil der südkoreanischen Kartellbehörde sowie den Wettbewerbsstrafen der EU-Kommission bekam Qualcomm in dieser Woche nun auch von einem US-Gericht ordentlich auf den Hut. Einige Details aus dem Prozess haben mich laut auflachen lassen1. ”In sum, Qualcomm engaged in anticompetitive conduct with respect to Apple by (1) refusing to sell Apple modem chips orweiterlesen

Vielleicht ein Punktsieg: Apple vs. Samsung in Runde II

via Rich Trenholm Zum zweiten Mal hält ein US-Gericht fest, das Samsung die Smartphone-Technologien von Apple zum eigenen Vorteil kopiert hat. Die Entschädigung, die die koreanische Firma dafür zahlt, verdient sie an einem Vormittag. Im jüngsten Patentstreit zwischen Apple und Samsung haben die Geschworenen in Kalifornien entschieden. Samsung wurde schuldig befunden drei Apple-Patente verletzt zuweiterlesen

Vor Gericht nicht relevant. Die Presse interessiert es bestimmt.

An den laufenden Rechtsstreits um Design-Patente interessieren mich mittlerweile nur noch deren Anekdoten. Lustig muss es sein. So wie jetzt zum US-Prozessauftakt zwischen Apple und Samsung. Denied the opportunity to make the argument in court that the design of the original iPhone was derived from Sony concepts, Samsung has decided to make it in theweiterlesen